Green Crack CBD : histoire d'une variété au nom contesté
Green Crack est une variété de cannabis multipliée par boutures depuis les années 1990, issue selon les récits d'une Skunk #1 croisée avec une indica inconnue. Son nom viendrait de Snoop Dogg, une anecdote qu'aucune source vérifiable ne confirme. Une fleur CBD vendue sous ce nom est un chanvre sous 0,30 % de Δ⁹-THC : seul le certificat de son lot décrit sa composition.
Sommaire
La Green Crack fait partie des huit variétés réputées « clone only », c'est-à-dire diffusées par boutures, d'une étude génétique américaine de 2019 (Schwabe et McGlaughlin, 2019). Une bouture reproduit en principe la plante mère à l'identique : l'étude a vérifié si c'était le cas.
> À retenir > > - Le récit le plus détaillé date sa naissance d'environ 1990 : une Skunk #1 de 1989 croisée avec une indica inconnue. > - Ses premiers cultivateurs l'appelaient « Cush » ; l'attribution du nom Green Crack à Snoop Dogg reste une anecdote rapportée. > - Sur trois échantillons achetés aux États-Unis, deux étaient presque identiques et le troisième génétiquement à part. > - En France, une fleur CBD de ce nom doit rester sous 0,30 % de Δ⁹-THC, mesurés sur son propre lot.
D'où vient la Green Crack ?
L'histoire de la Green Crack repose sur des témoignages de cultivateurs, pas sur un registre. Le récit le plus détaillé figure sur sa fiche « Clone Only Strains » de la base SeedFinder. Son auteur, anonyme, dit avoir échangé des boutures avec les premiers détenteurs de la plante.
Selon lui, la Green Crack est née vers 1990 d'une Skunk #1 de 1989, issue du Super Sativa Seed Club, croisée avec une indica inconnue. Le croisement serait l'œuvre d'un cultivateur surnommé Cecil C., qui n'y voyait qu'un essai fait au hasard. Le texte le situe à Athens, dans l'Ohio, mais rattache ses premiers détenteurs à la Géorgie.
Ces premiers détenteurs l'appelaient « Cush », avec un C, pour la distinguer des Kush. Un autre amateur en aurait obtenu une bouture vers 1994, après plusieurs refus. Aucune de ces étapes ne repose sur un document daté.
La base Leafly retient la même ascendance : une Skunk #1 croisée avec une indica inconnue. La Skunk #1 est elle-même un hybride sélectionné en Californie à la fin des années 1970, selon les récits des semenciers.
Le classement de la plante varie avec la source. Leafly la range parmi les sativas, la fiche SeedFinder parmi les variétés à dominante indica. L'étude de 2019 n'a trouvé aucune frontière génétique entre ces deux catégories, un constat que prolonge le comparatif indica et sativa.
D'où vient le nom, et l'histoire de Snoop Dogg est-elle vraie ?
Le même texte de SeedFinder rapporte l'anecdote du nom. Un cultivateur du sud de la Californie aurait vendu sa récolte, encore sans nom, à Snoop Dogg, qui l'aurait baptisée Green Crack. L'auteur prévient qu'il faut croire ou non cette histoire, tout en jugeant sa source digne de foi. Aucune des sources consultées ne cite de déclaration de Snoop Dogg qui la confirme.
Le mot « crack » désigne une forme fumable de la cocaïne, et le nom gêne une partie du public. Leafly note qu'il donne une image négative du cannabis : certains l'appellent donc Cush ou Green Cush. La base recense aussi les alias Green Crush et Mango Crack.
Le nom a ensuite dépassé la bouture d'origine. SeedFinder recense 16 fiches Green Crack : la bouture et 15 versions proposées par autant de semenciers. Chaque semencier peut avoir sélectionné sa propre plante sous ce nom.
Ce flou est courant pour une variété diffusée de main en main. L'OG Kush a circulé de la même façon, par boutures et sans archives, au début des années 1990.
Que révèle la génétique des échantillons vendus sous ce nom ?
Les auteurs de l'étude de 2019, à l'université du Northern Colorado, ont acheté trois échantillons de Green Crack : deux au Colorado, un en Californie. Ils les ont comparés sur dix marqueurs génétiques. La parenté moyenne des trois était de 0,38.
Pour situer ce chiffre, des clones avoisinent 1, des plantes sœurs 0,5 et des plantes sans parenté 0 ou moins. En écartant l'échantillon le plus éloigné, la parenté montait à 0,89 : deux plantes presque identiques, une troisième nettement à part.
Les huit variétés « clone only » de l'étude comptaient toutes au moins un échantillon divergent. Sur les 30 variétés testées, seules 4 étaient cohérentes sur tous leurs échantillons. Une même étiquette peut donc couvrir une bouture fidèle ou une plante sans lien, sans que l'acheteur puisse les distinguer.
Une fleur CBD vendue sous ce nom relève d'une autre logique. En France, elle n'est vendue légalement que si sa variété figure au catalogue européen ou français et si son Δ⁹-THC reste sous 0,30 %. Son nom renvoie à un profil aromatique revendiqué, pas à une descendance de la Green Crack d'origine.
Mangue, agrumes, myrcène : que vaut le profil aromatique annoncé ?
Les descriptions de la Green Crack évoquent la mangue mûre, les agrumes et des notes sucrées, parfois sur un fond terreux ou épicé. Leafly lui prête une saveur acidulée et fruitée qui rappelle la mangue. Dans ses données terpéniques, le myrcène arrive premier, suivi du caryophyllène et du pinène. Elles valent pour la plante d'origine, riche en THC, et non pour une fleur de chanvre CBD.
Ce vocabulaire décrit une perception sensorielle. La culture, le séchage et la conservation modifient le bouquet d'une récolte à l'autre. Seule une analyse du lot indique quels terpènes ont été mesurés, et dans quelles proportions.
Le lien souvent fait entre myrcène et mangue est fragile. En 2023, une étude parue dans ACS Omega n'a trouvé presque aucune corrélation entre le myrcène et les notes fruitées perçues par un jury : un coefficient de 0,12. Ces notes suivaient plutôt des traces de composés soufrés et d'autres molécules mineures (Oswald et al., 2023). L'article sur la Mango Kush revient sur cette question.
La fiche du lot de Green Crack vendu par Phytogrammes décrit un nez terreux et épicé, porté par le myrcène, sans mention de mangue. Le lot PG-26-8540 y affiche 11,9 % de CBD, mesuré par HPLC, et 0,2 % de Δ⁹-THC. La fleur est cultivée en intérieur sur substrat coco-perlite, avec une photopériode contrôlée.
Le mode de culture influe sur l'apparence et sur l'arôme. Une culture intérieure permet de régler l'environnement, une serre combine lumière naturelle et abri, le plein champ expose la plante aux conditions locales. Le comparatif intérieur, extérieur et serre détaille ces différences. Ces mentions donnent un contexte, pas une composition.
Quels taux vérifier sur le certificat d'un lot ?
La Green Crack d'origine est un cannabis cultivé pour son THC : Leafly lui attribue un THC médian de 17 % et un CBD médian nul. Elle relève des stupéfiants en France. Une fleur CBD de ce nom doit respecter l'arrêté du 30 décembre 2021 : 0,30 % de Δ⁹-THC au plus.
Cette limite vaut pour la variété cultivée comme pour les produits qui en sont tirés. Le nom ne dit ni le taux de CBD du lot ni sa teneur en THC. Les sources citées plus haut n'ont pas toutes la même portée : le tableau les classe selon ce qu'elles permettent d'établir.
| Source | Ce qu'elle dit de la Green Crack | Portée |
|---|---|---|
| SeedFinder, fiche « Clone Only Strains » | Skunk #1 × indica inconnue vers 1990, nom prêté à Snoop Dogg | Témoignage anonyme |
| Leafly | Skunk #1 × indica inconnue, alias Cush et Green Cush | Base de données, sans source primaire |
| Schwabe et McGlaughlin, 2019 | Trois échantillons, parenté moyenne de 0,38 | Étude génétique publiée |
| Fiche du lot PG-26-8540 | 11,9 % de CBD, 0,2 % de Δ⁹-THC, nez terreux et épicé | Analyse d'un lot précis |
Seule la dernière ligne porte sur un produit précis, mesuré en laboratoire. Lisez le certificat dans cet ordre :
- Identité : le nom de la référence et le numéro de lot concordent-ils avec votre sachet ?
- Composition : le rapport donne-t-il le CBD, le Δ⁹-THC et le THCA de ce lot ?
- Arômes : les notes annoncées sont-elles appuyées par une analyse terpénique ?
- Date : l'analyse correspond-elle à la récolte vendue ?
Un rapport ancien peut décrire une récolte précédente portant le même nom. Une analyse de fleur ne prouve pas non plus la composition d'une résine, et un certificat d'exemple ne vaut que pour son propre lot. Si la fiche ne permet pas le rapprochement, demandez le document correspondant au vendeur avant l'achat.
Cas pratique Sur la fiche du lot PG-26-8540, le panneau HPLC donne 11,9 % de CBD, 0,8 % de CBG et 0,7 % de CBDA. Il affiche aussi 0,2 % de CBN, 0,2 % de Δ⁹-THC et 0,1 % de THCA. Vérifiez d'abord que ce numéro figure sur votre sachet. Lisez ensuite la ligne THCA à part : cette forme acide du THC se transforme à la chaleur, comme l'explique l'article sur le THCA et son statut en France.
Le guide pour lire un certificat d'analyse détaille chaque ligne. La page consacrée aux analyses de laboratoire présente les méthodes : HPLC pour les cannabinoïdes, chromatographie en phase gazeuse pour les terpènes.
Une précaution reste utile : un taux conforme ne garantit pas un dépistage négatif. Les produits du chanvre contiennent des traces de THC, qui peuvent suffire à rendre positif un test salivaire. Ne conduisez pas après en avoir consommé.
Questions fréquentes
Green Crack est-elle une variété ou un nom commercial ?
Les deux. C'est le nom d'une variété de cannabis diffusée par boutures, issue selon les récits d'une Skunk #1 et d'une indica inconnue. En 2019 pourtant, trois échantillons vendus sous ce nom n'étaient pas tous apparentés. Le nom seul ne renseigne ni sur la génétique ni sur la composition d'un lot.
Snoop Dogg a-t-il donné son nom à la Green Crack ?
Rien ne permet de l'affirmer. L'anecdote repose sur un témoignage indirect, publié par un contributeur anonyme de SeedFinder qui invite lui-même à la prudence. Aucune des sources consultées ne cite de déclaration de Snoop Dogg à ce sujet.
Quel est le profil aromatique de la Green Crack ?
Les descriptions évoquent la mangue, les agrumes et des notes sucrées, parfois sur un fond terreux ou épicé. Le profil varie selon la sélection et le lot : le lot PG-26-8540 cité plus haut est décrit comme terreux et épicé. Une description annonce une odeur ; une analyse terpénique indique les composés mesurés.
Une fleur CBD Green Crack contient-elle le THC de la variété d'origine ?
Non. La variété d'origine est un cannabis riche en THC, tandis qu'une fleur CBD vendue en France doit rester sous 0,30 % de Δ⁹-THC. Consultez le certificat de son lot plutôt que les taux attribués à la lignée d'origine.
Rédigé par l'équipe Phytogrammes
Chaque article du journal s'appuie sur des sources primaires (ANSM, EFSA, EUR-Lex, publications à comité de lecture) et sur la pratique du laboratoire : analyses HPLC lot par lot, profils cannabinoïdes mesurés. Notre démarche.
Article publié le . Le CBD n’est pas un médicament.
Comment vérifier le taux de CBD d'une fleur Green Crack ?
Consultez un certificat d'analyse qui porte le numéro de lot de la fleur proposée. Vérifiez le taux de CBD, les résultats de Δ⁹-THC et de THCA, puis la date du rapport. Une fiche générale ou un certificat d'exemple ne confirme pas les valeurs d'un autre lot.