CBD, eczéma et psoriasis : ce que les essais ont mesuré
À ce jour, aucun essai contrôlé ne montre qu'une crème au CBD agit sur l'eczéma ou le psoriasis. Sur la dermatite atopique, le seul essai randomisé à avoir comparé le CBD seul à un placebo, publié en 2022, a vu les deux groupes évoluer de façon comparable en 14 jours. Pour le psoriasis, un essai publié fin 2025 n'a pas trouvé de baisse de la sévérité des plaques avec 60 mg de CBD par jour, pris par voie orale.

- 01L'essai clé sur l'eczéma : le CBD seul proche du placebo
- 02Psoriasis : l'essai à 60 mg par jour n'a pas atteint son objectif
- 03Les autres études : petits effectifs et pas de groupe témoin
- 04Ce qu'une crème au CBD a le droit de promettre
- 05Le repère européen de 0,19 % : un avis de sécurité
- 06Questions fréquentes
À retenir
- Dermatite atopique, 57 patients : le score de sévérité recule de 0,81 point sous CBD seul et de 0,71 point sous placebo.
- La seule baisse significative, sur deux semaines, vient d'une formule qui associe CBD et aspartame.
- Psoriasis, 28 personnes : avec 60 mg de CBD oral par jour, le score PASI ne s'améliore pas.
- En droit français, une crème présentée comme agissant sur une maladie est un médicament.
- Le comité scientifique européen considère le CBD comme sûr jusqu'à 0,19 % dans un cosmétique ; son avis porte sur la sécurité et n'évalue pas l'efficacité.
L'essai clé sur l'eczéma : le CBD seul proche du placebo
L'eczéma atopique (ou dermatite atopique) est une maladie inflammatoire chronique de la peau, qui évolue par poussées. C'est la forme d'eczéma la plus étudiée, et la seule où le CBD a été comparé à un placebo.
Publié en 2022 dans le Journal of Cosmetic Dermatology, l'essai a tiré au sort les patients entre trois crèmes : CBD associé à l'aspartame, CBD seul, placebo. Ni les patients ni les investigateurs ne savaient qui recevait quelle crème. Le critère principal était le score ISGA, une note globale donnée par le médecin, 0 correspondant à une peau nette.
Au bout de 14 jours, les 57 patients analysés montrent une baisse du score ISGA de 1,28 point avec l'association, 0,81 avec le CBD seul et 0,71 avec le placebo. La différence n'est statistiquement significative que pour l'association. La part des patients à la peau « nette ou presque nette » suit le même ordre : 50 %, 20 % et 15 %.
Ce résultat a ses limites. Chaque groupe compte une vingtaine de personnes. Le suivi s'arrête à deux semaines, pour une maladie qui dure des années. Enfin, la formule qui se distingue contient un second actif, si bien que son effet ne peut pas être attribué au CBD.
Psoriasis : l'essai à 60 mg par jour n'a pas atteint son objectif
Le psoriasis en plaques est lui aussi une maladie inflammatoire chronique : la peau s'épaissit en plaques rouges couvertes de squames. Un essai randomisé en double aveugle a été mis en ligne le 29 décembre 2025 par le Journal of Dermatological Treatment. Ses 28 participants ont reçu soit une huile de CBD par voie orale, à 60 mg par jour, soit un placebo.
Le critère principal, le score PASI, mesure l'étendue et la sévérité des plaques. Conclusion des auteurs : l'huile de CBD n'a pas réduit de façon significative la sévérité du psoriasis. Ils notent une baisse de la démangeaison à la huitième semaine, sur un critère secondaire, et des effets indésirables légers à modérés, comparables dans les deux groupes. Dans un essai négatif, un critère secondaire positif sert tout au plus d'hypothèse pour un prochain essai.
Le CBD y était avalé. L'essai ne renseigne donc pas sur l'effet d'une crème ou d'un autre produit appliqué sur la peau.
Les autres études : petits effectifs et pas de groupe témoin
Les publications qu'on cite souvent en faveur du CBD sur la peau apportent des preuves plus faibles. Le tableau les classe de la plus fragile à la plus solide.
| Étude | Participants | Durée | Groupe témoin | Ce qui a été mesuré |
|---|---|---|---|---|
| Wilkinson et Williamson, 2007 | Cellules en culture | Sans objet | Sans objet | Prolifération de kératinocytes freinée in vitro |
| Maghfour et al., 2020 | 16 personnes, eczéma auto-déclaré | 2 semaines | Aucun | Questionnaire en ligne rempli par les participants |
| Palmieri et al., 2019 | 20 personnes, dont 5 psoriasis et 5 dermatite atopique | 3 mois | Aucun, étude rétrospective | Mesures cutanées et scores cliniques |
| Gao et al., 2022 | 57 personnes | 14 jours | Placebo, double aveugle | CBD seul proche du placebo |
| Roongpisuthipong et al., 2025 | 28 personnes | 8 semaines ou plus | Placebo, double aveugle | Pas d'effet significatif sur le PASI |
L'hypothèse est née au laboratoire. En 2007, Wilkinson et Williamson ont montré que plusieurs cannabinoïdes freinent la prolifération de kératinocytes humains en culture, les cellules qui composent l'essentiel de l'épiderme. Le mécanisme ne passait pas principalement par les récepteurs CB1 et CB2. Un résultat obtenu sur des cellules en boîte ne se transpose pas tel quel à une peau malade.
En 2020, une étude a suivi 16 personnes qui déclaraient elles-mêmes avoir de l'eczéma. Sans groupe de comparaison, elles ont rempli un questionnaire en ligne avant et après deux semaines d'application d'un gel aux cannabinoïdes. Celle de 2019 est une série rétrospective de 20 patients qui ont appliqué pendant trois mois une pommade du commerce, dont l'article ne précise pas la teneur en CBD.
En 2025, une revue du Journal of Cannabis Research fait le bilan : l'usage topique des cannabinoïdes reste limité par une expérience clinique insuffisante et l'absence de preuves solides sur leur efficacité et leur sécurité. Pour d'autres usages, notre synthèse sur ce que disent les études cliniques du CBD arrive au même constat.
Ce qu'une crème au CBD a le droit de promettre
Sur ce point, le droit est clair. L'article L. 5111-1 du code de la santé publique définit le médicament comme toute substance « présentée comme possédant des propriétés curatives ou préventives à l'égard des maladies humaines ». Vendue « contre l'eczéma », une crème devient un médicament par sa seule présentation, quelle que soit sa formule, et elle est illégale sans autorisation de mise sur le marché. En France, le seul médicament à base de CBD autorisé, l'Epidyolex, est une solution buvable réservée à certaines épilepsies rares (voir notre article sur le CBD et l'épilepsie).
Un cosmétique sert à entretenir, protéger ou parfumer une peau saine. Ses allégations relèvent du règlement (UE) n° 655/2013 et de ses six critères communs : conformité légale, véracité, éléments de preuve, honnêteté, équité, choix éclairé. Le document technique de la Commission sur les allégations cosmétiques en déduit trois règles qui concernent directement les crèmes au CBD :
- un résultat in vitro ne peut pas être présenté comme obtenu sur la peau ;
- si une allégation attribue au produit les propriétés d'un ingrédient, il faut prouver que cet ingrédient y figure à une concentration efficace ;
- les performances annoncées ne doivent pas aller au-delà des preuves disponibles.
Dans la base européenne CosIng, les fonctions cosmétiques déclarées pour le cannabidiol sont l'entretien de la peau, sa protection, l'action antioxydante et la régulation du sébum, sans aucune fonction thérapeutique. Les six critères sont repris un par un dans notre article sur les allégations autorisées.
Le repère européen de 0,19 % : un avis de sécurité
Le comité scientifique européen pour la sécurité des consommateurs (SCCS) a adopté le 26 mars 2026 un avis sur le cannabidiol dans les produits cosmétiques, publié le 24 avril 2026. Selon cet avis, le CBD est sûr jusqu'à 0,19 % dans les cosmétiques appliqués sur la peau et dans ceux utilisés en bouche, un dentifrice par exemple. Le THC présent comme impureté est limité à 0,00025 % au plus. Les produits qui peuvent être inhalés n'entrent pas dans son champ.
Une teneur de 0,19 % équivaut à 1,9 mg de CBD par gramme de crème. Trois précisions toutefois :
- l'avis ne devient contraignant que si la Commission modifie les annexes du règlement cosmétique ;
- il évalue la sécurité du CBD et laisse l'efficacité de côté ;
- le comité reconnaît travailler sur des données limitées, son appel à données n'ayant pas reçu assez de dossiers.
Pour lire l'étiquette d'une crème, sa liste d'ingrédients et sa conservation, suivez notre guide pour évaluer une crème, un baume ou un gel au CBD. Voir aussi nos articles sur les peaux sensibles et la peau grasse. L'article sur les effets secondaires détaille les effets indésirables connus du CBD. En cas de poussée d'eczéma ou de psoriasis, adressez-vous à un médecin plutôt qu'à une boutique.
Questions fréquentes
Aucun essai contrôlé ne l'a montré. En 2022, sur 57 patients, la crème au CBD seul a réduit le score ISGA de 0,81 point, le placebo de 0,71 point. La seule baisse significative, en deux semaines, a été obtenue par une formule associant CBD et aspartame.
Oui, mais par voie orale. Dans un essai randomisé publié fin 2025, des patients atteints de psoriasis en plaques ont pris 60 mg de CBD par jour. Comparée au placebo, la sévérité des plaques (score PASI) n'a pas diminué de façon significative.
En mars 2026, le comité scientifique européen a jugé le CBD sûr jusqu'à 0,19 % dans les cosmétiques appliqués sur la peau, avec 0,00025 % de THC au maximum. Cet avis ne fait pas encore règle, et ne le fera que si la Commission modifie les annexes du règlement cosmétique.
Le psoriasis est une maladie, et le code de la santé publique fait un médicament de tout produit présenté comme agissant sur une maladie. Une crème vendue ainsi aurait besoin d'une autorisation de mise sur le marché, qu'aucun cosmétique au CBD ne détient.
Rédigé par l'équipe Phytogrammes
Chaque article du journal s’appuie sur des sources primaires citées : ANSM, EFSA, EUR-Lex et publications à comité de lecture. Les profils produits sont distingués des résultats de laboratoire documentés. Notre démarche.
Article publié le . Le CBD n’est pas un médicament.