CBD, eczéma et psoriasis : ce que les essais ont mesuré

L'eczéma atopique, ou dermatite atopique, est une maladie inflammatoire chronique de la peau qui évolue par poussées. C'est la forme d'eczéma la plus étudiée, et la seule sur laquelle le CBD a été testé contre placebo.

L'essai a été publié en 2022 dans le Journal of Cosmetic Dermatology. Les patients ont été répartis au hasard entre trois crèmes : une formule associant CBD et aspartame, une crème au CBD seul et un placebo. Ni eux ni les investigateurs ne savaient qui recevait quoi. Le critère principal était le score ISGA, une note globale attribuée par le médecin, où 0 correspond à une peau nette.

Après 14 jours, les 57 patients analysés montrent une baisse du score ISGA de 1,28 point avec l'association, 0,81 avec le CBD seul et 0,71 avec le placebo. Seule l'association atteint une différence statistiquement significative. La proportion de patients à la peau « nette ou presque nette » suit le même ordre : 50 %, 20 % et 15 %.

Trois limites encadrent ce résultat. Les effectifs sont petits, une vingtaine de personnes par groupe. Le suivi dure deux semaines, pour une maladie qui évolue sur des années. Et la formule qui sort du lot contient un second actif : le résultat ne peut pas être attribué au CBD.

Le psoriasis en plaques est une autre maladie inflammatoire chronique, qui épaissit la peau en plaques rouges couvertes de squames. Un essai randomisé en double aveugle, mis en ligne le 29 décembre 2025 dans le Journal of Dermatological Treatment, a donné à 28 participants soit une huile de CBD par voie orale à 60 mg par jour, soit un placebo.

Le critère principal était le score PASI, qui mesure l'étendue et la sévérité des plaques. Les auteurs concluent que l'huile de CBD n'a pas réduit de façon significative la sévérité du psoriasis. Ils rapportent une baisse de la démangeaison à la huitième semaine, un critère secondaire, et des effets indésirables légers à modérés, comparables entre les deux groupes. Un critère secondaire positif dans un essai négatif reste une piste à tester, pas un résultat.

Cet essai porte sur du CBD avalé, pas sur une crème. Il ne dit rien de l'effet d'un produit appliqué sur la peau.

Les publications souvent citées en faveur du CBD sur la peau sont d'un niveau de preuve plus faible. Le tableau les range de la plus fragile à la plus solide.

Le point de départ de l'hypothèse est un travail de laboratoire. En 2007, Wilkinson et Williamson ont montré que plusieurs cannabinoïdes freinent la prolifération de kératinocytes humains en culture, par un mécanisme qui ne passe pas principalement par les récepteurs CB1 et CB2. Les kératinocytes sont les cellules qui forment l'essentiel de l'épiderme. Des cellules dans une boîte ne sont pas une peau malade.

L'étude de 2020 a suivi 16 personnes qui déclaraient elles-mêmes leur eczéma. Elles ont rempli un questionnaire en ligne avant et après deux semaines d'application d'un gel aux cannabinoïdes, sans groupe de comparaison. L'étude de 2019 est une série rétrospective de 20 patients traités trois mois avec une pommade du commerce. Sa teneur en CBD n'est pas indiquée dans l'article.

Une revue publiée en 2025 dans le Journal of Cannabis Research résume l'ensemble : l'usage topique des cannabinoïdes reste limité par une expérience clinique insuffisante et l'absence de preuves solides sur leur efficacité et leur sécurité. Notre synthèse sur ce que disent les études cliniques du CBD fait le même constat pour d'autres usages.

Le droit trace une frontière nette. L'article L. 5111-1 du code de la santé publique définit le médicament comme toute substance « présentée comme possédant des propriétés curatives ou préventives à l'égard des maladies humaines ». Une crème vendue « contre l'eczéma » devient un médicament par sa seule présentation, quelle que soit sa formule. Sans autorisation de mise sur le marché, elle est alors illégale. Le seul médicament à base de CBD autorisé en France, l'Epidyolex, est une solution buvable réservée à certaines épilepsies rares : voyez notre article sur le CBD et l'épilepsie.

Un cosmétique, lui, entretient, protège ou parfume une peau saine. Ses allégations obéissent au règlement (UE) n° 655/2013, qui fixe six critères communs : conformité légale, véracité, éléments de preuve, honnêteté, équité et choix éclairé. Le document technique de la Commission sur les allégations cosmétiques en tire trois règles qui visent directement les crèmes au CBD :

• un résultat obtenu in vitro ne doit pas être présenté comme un résultat sur la peau ;
• une allégation qui prête au produit les propriétés d'un ingrédient doit prouver que cet ingrédient y est présent à une concentration efficace ;
• la présentation des performances ne doit pas dépasser les preuves disponibles.

Dans la base européenne CosIng, le cannabidiol porte des fonctions cosmétiques déclarées : entretien de la peau, protection de la peau, antioxydant, régulation du sébum. Aucune n'est thérapeutique. Notre article sur les allégations autorisées reprend les six critères un par un.

Le comité scientifique européen pour la sécurité des consommateurs (SCCS) a adopté le 26 mars 2026 un avis sur le cannabidiol dans les produits cosmétiques, publié le 24 avril 2026. Il juge le CBD sûr jusqu'à 0,19 % dans les cosmétiques appliqués sur la peau et dans ceux utilisés en bouche, comme un dentifrice. Il fixe à 0,00025 % au plus la teneur en THC présente comme impureté. Les produits susceptibles d'être inhalés sont exclus de son champ.

Concrètement, 0,19 % correspond à 1,9 mg de CBD par gramme de crème. Trois précisions :

• l'avis ne devient contraignant que si la Commission modifie les annexes du règlement cosmétique ;
• il porte sur la sécurité, pas sur l'efficacité ;
• le comité signale lui-même des données limitées, faute de dossiers suffisants reçus lors de son appel à données.

Pour lire l'étiquette d'une crème, sa liste d'ingrédients et sa conservation, voyez notre guide pour évaluer une crème, un baume ou un gel au CBD, et nos articles sur les peaux sensibles et la peau grasse. Les effets indésirables connus du CBD sont détaillés dans l'article sur les effets secondaires. Une poussée d'eczéma ou de psoriasis relève d'un médecin, pas d'une boutique.