ADB-FUBIATA : fiche Canna·wiki

Identifiants

Formule: C₂₃H₂₆FN₃O₂
Masse molaire: 395.20 g·mol⁻¹
CAS: -
PubChem CID: 165361558
Première description: Molécule sans antériorité académique : elle n'a pas été décrite par un laboratoire de recherche mais est apparue directement sur le marché des drogues de synthèse. L'interdiction chinoise du 12 mai 2021, qui frappait sept squelettes d'agonistes de synthèse, a été suivie d'une vague de composés porteurs de liens inédits. Le cadre de nomenclature publié par l'observatoire européen situe l'arrivée de l'ADB-FUBIATA sur le marché européen au milieu de 2021, avec une première identification en août 2021 par les douanes bulgares ; des matériaux saisis en Chine, en Russie, aux États-Unis et en Belgique en ont ensuite contenu. La première caractérisation pharmacologique publiée est celle de Deventer, Van Uytfanghe, Vinckier, Reniero, Guillou et Stove, de l'université de Gand et du Centre commun de recherche de la Commission européenne, parue en septembre 2022 dans Drug Testing and Analysis.
Origine: Molécule entièrement synthétique, absente du cannabis comme de tout organisme vivant : elle n'a aucun rapport avec le chanvre ni avec les produits au cannabidiol. Elle circule sous forme de poudre déposée sur un support végétal ou sur du tabac, ce qui rend la quantité réellement présente dans une prise impossible à connaître. En France, elle est documentée à Mayotte dans « la chimique », ces papiers pliés contenant surtout du tabac : le protocole CHASSE-MAREE l'a détectée dans 25 des 80 échantillons collectés en 2022, au deuxième rang derrière le MDMB-4en-PINACA, puis dans 21 des 193 échantillons des campagnes de 2022 et 2023. Les mêmes échantillons contenaient d'autres agonistes de synthèse, de la nicotine, des médicaments et une benzodiazépine de synthèse, le bromazolam.
InChIKey: KHAUCCNSUMBFOT-OAQYLSRUSA-N

En clair

L'ADB-FUBIATA est un cannabinoïde de synthèse fabriqué en laboratoire : il n'existe ni dans le cannabis ni dans les produits au cannabidiol. On le rencontre en poudre déposée sur des herbes ou sur du tabac, notamment dans « la chimique » consommée à Mayotte, et la quantité réellement présente dans un produit reste imprévisible. Il agit sur le même récepteur que le THC mais l'active complètement, là où le THC ne l'active qu'en partie, et les données humaines manquent.

Récepteurs et activité

CB1
EC50 = 635 nM et Emax = 141 % rapportée au CP55,940, en essai de recrutement de la β-arrestine 2 fondé sur la technologie NanoLuc Binary (agonisme complet, puissance modeste pour la classe)Agoniste
CB2
activité pratiquement nulle dans le même essai, sans valeur d'EC50 déterminable : sélectivité nette pour CB1Agoniste

Agoniste
Agoniste partiel
Antagoniste
Modulateur
Agoniste inverse

Survolez une ligne pour la valeur précise (Ki, EC50…)

Signature subjective

Survolez un axe pour lire la définition.

Apaisement
8
Clarté
4
Sommeil
10
Appétit
8
High
6

Estimation éditoriale, non clinique.

Pharmacologie

L'ADB-FUBIATA appartient à la vague d'agonistes des récepteurs cannabinoïdes apparue après l'interdiction générique chinoise de mai 2021 : le lien carboxamide y est remplacé par un lien acétamide, soit un méthylène de plus, ce qui suffit à sortir des définitions légales fondées sur les carboxamides. In vitro, la molécule active pleinement le récepteur CB1, avec une efficacité de 141 % rapportée au CP55,940 et une puissance EC50 de 635 nM, et reste pratiquement inactive sur CB2. Cet agonisme complet est la différence de fond avec le THC, qui n'active CB1 que partiellement, même si la puissance de l'ADB-FUBIATA est ici basse pour la classe. Chez le rongeur, elle déprime faiblement l'activité locomotrice et ne reproduit pas complètement le signal discriminatif du THC, ce qui la situe en retrait des agonistes les plus puissants de la série. Les données humaines manquent : aucune étude contrôlée, aucune pharmacocinétique et aucune série de cas publiée ne la concernent en propre. Deux signaux précliniques existent néanmoins, une prédiction informatique de blocage du canal cardiaque hERG qui attend une confirmation expérimentale, et une perte de viabilité de sphéroïdes neuronaux humains dès les concentrations nanomolaires.

Sources clés.

Origine (recherche pharmaceutique → marché illicite)

Aucune voie biosynthétique : la molécule n'est produite par aucun organisme vivant et provient d'une synthèse organique clandestine, par alkylation de l'azote indolique puis couplage de l'acide indol-3-yl-acétique au tert-leucinamide. La fabrication n'est décrite ici que par classe chimique.

Cadre légal

France

L'ADB-FUBIATA n'est pas inscrit nommément sur la liste française des stupéfiants : la liste consolidée publiée par l'ANSM, dans sa mise à jour du 16 février 2026, ne mentionne ni cette molécule ni aucun composé de la série des acétamides. Il n'est pas davantage capté par les clauses génériques de l'annexe IV de l'arrêté du 22 février 1990. Celle-ci vise d'une part les tétrahydrocannabinols, leurs esters, éthers, sels ainsi que les sels des dérivés précités, ce que l'ADB-FUBIATA n'est pas, et d'autre part une liste fermée de squelettes de cannabinoïdes de synthèse : indol-3-yl méthanones, indazol-3-yl méthanones, naphthoylpyrroles, naphthylméthylindoles, naphthylidèneindènes, cyclohexylphénols, carboxamides et carboxylates d'indole et d'indazole, carboxamides de pyrrolo[3,2-c]pyridine, thiazolylindoles. La famille des dérivés du 3-carboxamide indole suppose un pont carboxamide fixé directement sur le carbone 3 du noyau ; le méthylène supplémentaire de l'ADB-FUBIATA l'en écarte, et c'est exactement l'effet recherché par les fabricants. La substance n'est donc pas classée à ce jour, ce qui ne vaut ni autorisation de vente ni présomption d'innocuité, l'ANSM révisant régulièrement cette liste. Les produits où elle a été retrouvée contenaient d'ailleurs souvent des agonistes classés, eux, nommément : le MDMB-4en-PINACA par la décision du 9 décembre 2021 et l'ADB-BUTINACA par celle du 20 juillet 2023.

Union européenne

Aucune mesure de contrôle à l'échelle de l'Union européenne ne vise l'ADB-FUBIATA : aucune évaluation des risques n'a été publiée à son sujet et la substance n'a pas été ajoutée à l'annexe de la décision-cadre 2004/757/JAI, contrairement au MDMB-4en-PINACA. Le statut dépend donc du droit de chaque État membre, plusieurs pays appliquant des définitions génériques d'ampleur variable. La molécule est en revanche suivie par le système d'alerte précoce de l'Union, animé par l'agence européenne sur les drogues, ex-EMCDDA : sa première identification européenne date d'août 2021 et elle figure au recensement des agonistes de synthèse repérés dans l'Union. Au niveau international, elle est enregistrée comme nouvelle substance psychoactive par le système d'alerte de l'Office des Nations unies contre la drogue et le crime, sans figurer à la convention de 1961 ni à celle de 1971. Elle échappe par construction à l'interdiction générique chinoise de mai 2021 ; le Brésil l'a en revanche inscrite sur sa liste F2 en juillet 2023, et aux États-Unis elle n'est pas classée au niveau fédéral, le Dakota du Nord l'ayant placée en liste I en 2023.

Sources : EUR-Lex, UNODC, CND, ANSM, IUPHAR/BPS, ChEBI, EUDA.

Classification structurelle

Classe: Cannabinoïde synthétique (SCRA)
Origine: Molécule entièrement synthétique, absente du cannabis comme de tout organisme vivant : elle n'a aucun rapport avec le chanvre ni avec les produits au cannabidiol. Elle circule sous forme de poudre déposée sur un support végétal ou sur du tabac, ce qui rend la quantité réellement présente dans une prise impossible à connaître. En France, elle est documentée à Mayotte dans « la chimique », ces papiers pliés contenant surtout du tabac : le protocole CHASSE-MAREE l'a détectée dans 25 des 80 échantillons collectés en 2022, au deuxième rang derrière le MDMB-4en-PINACA, puis dans 21 des 193 échantillons des campagnes de 2022 et 2023. Les mêmes échantillons contenaient d'autres agonistes de synthèse, de la nicotine, des médicaments et une benzodiazépine de synthèse, le bromazolam.
Statut: Statut en évolution

Agoniste synthétique des récepteurs cannabinoïdes de la famille des indol-3-yl-acétamides : noyau indole portant sur son azote une queue 4-fluorobenzyle, tête tert-leucinamide, et entre les deux un lien acétamide. C'est l'homologue de l'ADB-FUBICA allongé d'un méthylène : le carbonyle n'est plus fixé directement sur le carbone 3 de l'indole. Ce décalage d'un seul atome de carbone est la raison d'être de la molécule, puisqu'il la fait sortir des définitions légales génériques bâties sur les carboxamides.

Pharmacocinétique

Aucune donnée de pharmacocinétique humaine n'a été publiée : ni concentration sanguine, ni demi-vie, ni biodisponibilité. Les seules informations disponibles proviennent de systèmes in vitro, les microsomes hépatiques humains, et d'un modèle poisson-zèbre. Les travaux menés sur les échantillons de Mayotte retiennent, faute de mieux, un taux de métabolisation hépatique estimé de l'ordre de 10 % pour raisonner sur l'excrétion, et leurs auteurs qualifient cette estimation de prudente en appelant une validation sur prélèvements réels. Chez le rongeur, la molécule atteint le système nerveux central, puisqu'elle déprime l'activité locomotrice, mais faiblement au regard du THC.

Métabolisme

Le métabolisme de phase I repose sur l'hydroxylation, la N-désalkylation qui retire le groupe 4-fluorobenzyle, l'hydrolyse de la liaison amide, la déshydrogénation et leurs combinaisons ; une glucuronidation a été observée en phase II. Une étude associant microsomes hépatiques humains et modèle poisson-zèbre a caractérisé dix-huit métabolites, dont dix-sept de phase I, et retient les dérivés hydroxylés comme marqueurs. Une étude japonaise sur microsomes hépatiques humains désigne comme métabolite majoritaire un dérivé hydroxylé sur le noyau indole ou sur le méthylène voisin, recommandé pour la recherche urinaire ; le site d'hydroxylation préféré diffère nettement de celui de l'ADB-FUBICA, dont la structure ne s'écarte que d'un méthylène, ce qui a conduit les auteurs à rappeler qu'une prédiction ne remplace pas l'expérience. Pour l'analyse des eaux usées, un métabolite mono-hydroxylé de formule C23H26FN3O3 a été proposé comme traceur.

Toxicologie et risques

Aucun décès ni série de cas cliniques attribués spécifiquement à l'ADB-FUBIATA n'a été retrouvé dans la littérature : sur ce point les données humaines manquent, et les observations disponibles restent précliniques. Un criblage informatique d'agonistes récents place l'ADB-FUBIATA au premier rang du blocage prédit du canal potassique cardiaque hERG, avec une probabilité élevée selon deux outils de prédiction ; les auteurs insistent sur le fait qu'il s'agit d'une prédiction et demandent une mesure électrophysiologique directe, qui n'a pas été publiée pour cette molécule. Sur sphéroïdes neuronaux dérivés de cellules souches humaines, l'exposition provoque une perte de viabilité et une désorganisation structurale dépendantes de la concentration et de la durée, dès les concentrations nanomolaires, et de façon plus marquée après expositions répétées. À cela s'ajoutent les risques propres à la classe : l'agonisme complet de CB1 est ce qui rend ces produits dangereux, des convulsions, un délire, des troubles du rythme cardiaque, des vomissements incoercibles et des atteintes rénales aiguës ayant été décrits pour d'autres agonistes de synthèse, sans qu'aucune de ces observations puisse être rattachée à l'ADB-FUBIATA en particulier. La teneur des produits est inconnue et varie d'une prise à l'autre, et les échantillons analysés à Mayotte associaient fréquemment plusieurs agonistes de synthèse et une benzodiazépine de synthèse.

Détection et analyse

La molécule échappe aux tests immunologiques destinés au cannabis. L'identification des saisies repose sur la chromatographie liquide couplée à la spectrométrie de masse à temps de vol ou à haute résolution, complétée par la chromatographie gazeuse couplée à la spectrométrie de masse, la chromatographie liquide avec détection par barrette de diodes, la spectroscopie infrarouge à transformée de Fourier et la résonance magnétique nucléaire. Les auteurs de la première caractérisation ont également appliqué l'essai d'activation du récepteur CB1 directement à une poudre saisie, dont la réponse s'est révélée proche de celle de l'étalon analytique. En biologie, la recherche cible les métabolites hydroxylés plutôt que la molécule mère, un dérivé hydroxylé étant recommandé comme marqueur urinaire ; pour la surveillance collective par les eaux usées, c'est le métabolite mono-hydroxylé proposé par l'équipe travaillant sur Mayotte qui sert de traceur.

Références

Données structurées

InChIKey: KHAUCCNSUMBFOT-OAQYLSRUSA-N
Formule: C23H26FN3O2
Masse molaire: 395.20 g·mol⁻¹
PubChem CID: 165361558

Fiche machine-lisible (JSON)

Format d’ingestion LLM : superset structuré de la fiche (identifiants, liaison, statut légal versionné). Corpus complet.

ADB-FUBIATA